MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110861625 · doi:10.1139/er-2020-0064

A review of the non-indigenous Chinese mystery snail, <i>Cipangopaludina chinensis</i> (Viviparidae), in North America, with emphasis on occurrence in Canada and the potential impact on indigenous aquatic species

2020· review· en· W3110861625 sur OpenAlexafffundvenueabout
Sarah Kingsbury, Donald F. McAlpine, Yu Cheng, Ed Parker, Linda M. Campbell

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Reviews · 2020
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans CanadaUniversity of New BrunswickSaint Mary's University
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésIndigenousHabitatInvasive speciesEcologyBiodiversityIntroduced speciesBiologyRange (aeronautics)GeographyFreshwater ecosystemEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evidence suggests that the Chinese mystery snail, Cipangopaludina chinensis, a freshwater, dioecious, snail of Asian origin has become invasive in North America, Belgium, and the Netherlands. Invasive species threaten indigenous biodiversity and have socioeconomic consequences where invasive. The aim of this review is to synthesize the relevant literature pertaining to C. chinensis in Canada. In doing so, we (i) describe C. chinensis ecosystem interactions in both indigenous (Asia) and non-indigenous habitats (North America and Europe), (ii) identify gaps in the literature, and (iii) determine where the species potential distribution in North America requires further exploration. We also briefly discuss potential management strategies for this species, as an aquatic invasive species (AIS), in Canada. Due to the much larger relative size of adult C. chinensis, multiple feeding mechanisms, and resistance to predation, C. chinensis can out-compete and displace indigenous freshwater gastropods and other molluscs. Furthermore, C. chinensis can affect food webs through bottom-up interactions with the bacterial and zooplankton communities by changing nitrogen and phosphorous concentrations. Also, the Chinese literature indicates the potential for C. chinensis to act as a biotransfer of contaminants between polluted ecosystems and consumers. In its indigenous range, C. chinensis was identified as a host for numerous parasites harmful to human and animal consumers alike. A comparison of the Canadian geographical distribution of reported occurrences with that for the United States indicates several potential gaps in Canadian reporting, which merits further investigation and consideration, especially in regard to federal and provincial non-indigenous monitoring and regulations. Southern Ontario had the highest number of reports that were mostly from web-based photo-supported sources. This suggests that interactive citizen science through popular apps backed by well-supported educational campaigns may be a highly effective means of tracking C. chinensis spread, which can be complementary to traditional methods using specimen-vouchered taxonomically verified natural-history collections overseen by professional curators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ReviewsMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207