Seismic Performance Evaluation and Design of Multi-Tiered Steel Concentrically Braced Frames
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tall single-storey steel buildings are commonly used in North America for various applications such as industrial buildings, airplane hangars, recreation centers or warehouse buildings. Typical lateral load resisting system in these buildings is concentrically steel braced frames with two or more bracing tiers stacked between the ground and the roof levels. Multi-tiered steel braced frames represent an economical option for such tall single-storey buildings as smaller braces with reduced expected strengths can be used in each tier compared to larger sections when braces span over the full height of the frame. Furthermore, using single bracing members is often not practical in tall structures.. Nonlinear static and seismic time history analyses of multi-tiered steel braced frames have revealed that a non-uniform distribution of the inelastic response over the frame height, which induces large in-plane bending moments on the columns and excessive ductility demand on the bracing members. This paper presents the results of a parametric study in which the nonlinear seismic response of multi-tiered steel braced frames designed according to current Canadian code provisions for steel structures (CSA S16-09) is examined. Different frame typologies and building heights are considered. Special attention is paid to the seismic demand on the columns when the bracing members yield and buckle under seismic ground motions. The effects of the brace boundary conditions and column base fixity on the stability response of the columns are also examined. The results show that non-uniform vertical distribution of brace buckling and yielding cause to form plastic hinge in the columns, and subsequently affect the stability of the columns. Different design strategies are investigated to achieve satisfactory seismic performance of multi-tiered braced steel frames. Increasing the column in-plane flexural strength and stiffness is found to improve the response and obtain uniform less critical ductility demand on the braces. A comprehensive design method that explicitly accounts for column in-plane and out-of-plane bending moment demand and ensure proper distribution of the inelastic demand is proposed and its validity is verified through nonlinear dynamic analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle