MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3110874471 · doi:10.3847/1538-4357/abc332

Searching for Nuclear Obscuration in the Infrared Spectra of Nearby FR I Radio Galaxies

2020· article· en· W3110874471 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTorusActive galactic nucleusGalaxyInfraredPhotometry (optics)Radio galaxySpectral lineLuminous infrared galaxyQuasar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract How do active galactic nuclei with low optical luminosities produce powerful radio emission? Recent studies of active galactic nuclei with moderate radio and low optical luminosities (Fanaroff & Riley class I, FR I) searching for broad nuclear emission lines in polarized light, as predicted by some active galactic nucleus unification models, have found heterogeneous results. These models typically consist of a central engine surrounded by a torus of discrete dusty clouds. These clouds would absorb and scatter optical emission, blocking broad nuclear emission lines, and reradiate in mid-infrared. Some scattered broad-line emission may be observable, depending on geometry, which would be polarized. We present a wide-band infrared spectroscopic analysis of 10 nearby FR I radio galaxies to determine whether there is significant emission from a dusty obscuring structure. We used Markov Chain Monte Carlo algorithms to decompose Spitzer/IRS spectra of our sample. We constrained the wide-band behavior of our models with photometry from the Two Micron All Sky Survey, Spitzer/IRAC, Spitzer/MIPS, and Herschel/SPIRE. We find that one galaxy is best fit by a clumpy torus and three others show some thermal mid-infrared component. This suggests that in those three there is likely some obscuring dust structure that is inconsistent with our torus models and there must be some source of photons heating the dust. We conclude that 40% of our FR I radio galaxies show evidence of obscuring dusty material, possibly some other form of hidden broad-line nucleus, but only 10% favor the clumpy torus model specifically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→