Justification for Integrated Care of Dementia and Presbycusis: Focused on National Dementia Policy
Notice bibliographique
Résumé
Dementia management has become one of essential factors in the national policy globally in terms of the elderly health care service. In the brief communication, we compared various national reports from other countries to see whether current care service for the dementia had integrative approach for the patients with hearing loss in Korea. We also discussed a need of systematic hearing care for the elderly with dementia who was also a suspected case of aged-related hearing loss because many studies had confirmed that untreated hearing loss has a negative effect on dementia and vice versa. After analyzing the national policy from several countries, we found that the systems had been well established to screen dementia patients by using various clinical tests in UK, Canada, and Japan who provided appropriate services by classifying types of the dementia. Remarkably, the hearing test was included as the testing protocol for the dementia in Canada and the experts such as speech pathologists and music therapists had worked in a non-pharmacotherapy program for the elderly with dementia in France. Unfortunately, the dementia policy of Korea needs to be refined when considering the hearing care/management in that the integrated management of hearing and dementia are important. In addition, the clinicians who work for the dementia care home need to know audiological knowledge. Since the auditory training and rehabilitation for the elderly can reduce increased rate of cognitive decline, we strongly recommend that auditory training should be a part of the cognitive rehabilitation programs in the dementia care home.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,046 | 0,103 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,014 |
| Communication savante | 0,008 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,041 | 0,040 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».