Ахеменидская цилиндрическая печать из Косики
Notice bibliographique
Résumé
This article is devoted to the Achaemenid cylinder seal, representing a fight of the Persian hero with two lions, from the princely burial in Kosika in the Lower Volga region dated to the third quarter of the 1st century BC. The analysis has shown that the seal is dated to the 5th century BC, more likely to its first half. There is a good chance that it could be carved in a peripheral workshop in Mesopotamia or in Syria. The seal, made of a high quality-material at the high level, represents a complicated and in certain aspects very rare composition, clearly standing out in the context of the Achaemenid glyptics. At least 400 years passed between the time the seal had been carved and its use as part of the burial inventory in Kosika. It is hardly to suggest that the seal belonged to nomads all this time, especially since the finds of the Achaemenid seals in the nomadic burials in Eurasia of the 5th–4th centuries BC are extremely rare, unlike their finds in the necropoleis of the Bosporan Kingdom. The Achaemenid seal from Kosika along with a Kassite cylinder seal found in the same burial belongs to the circle of the Western Asian and Near Eastern seals of the mid-2nd — mid-1st millennium BC which were found also in the burials of Sarmatian elite of the 1st century BC — early 2nd century AD in the Bug, the Don and the Kuban regions. They probably fell into the hands of the nomads during robbery of sanctuaries at Transcaucasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».