MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110925263 · doi:10.3390/app10238689

Dynamic and Static Investigation of Ground Heat Exchangers Equipped with Internal and External Fins

2020· article· en· W3110925263 sur OpenAlexaff
Atefeh Maleki Zanjani, Kobra Gharali, Armughan Al‐Haq, Jatin Nathwani

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGeothermal Energy Systems and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoreholeHeat exchangerHeat transferCurvatureMechanicsInletMaterials scienceThermalHeat pipeGeotechnical engineeringGeologyEngineeringMechanical engineeringThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using fins on the inner and outer surfaces of pipes is one method to improve the heat transfer rate of ground heat exchangers (GHEs), thereby reducing the borehole depth and construction and operation costs. Results of 3D numerical studies of simple and finned U-tubes with outer and inner fins are evaluated for GHEs under similar physical conditions. Dynamic and static simulations show the effects of longitudinal fins on the thermal performance of borehole heat exchangers (BHEs) and heat transfer rate between circulating fluid and soil around pipes, while the dynamic tests include short timescale and frequency response tests. The results indicate that the maximum fluid temperature change is about 2.9% in the external finned pipe and 11.3% in the internal finned pipe compared to the finless pipe. The effects of the inlet velocity on temperature profiles, the patterns of the velocity and temperature contours due to the borehole curvature and the response times of the systems under various frequencies are also investigated in detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,663
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SciencesMême sujetGeothermal Energy Systems and ApplicationsTravaux en français237 207