MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110944925 · doi:10.32920/cd.v4i1.726

Exploring "Obesity" and the Health of Gay Men using Feminist Poststructuralism

2018· article· en· W3110944925 sur OpenAlex
Phillip Joy, Matthew Numer

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueJournal of Critical Dietetics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueObesity and Health Practices
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGender studiesMasculinityObesityFeelingSociologyResistance (ecology)White (mutation)PsychologySocial psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Popular health discourses on obesity tend to highlight the negative impacts of excess weight. Obesity, however, also has the effect of ranking and stationing individuals in the neoliberal health paradigm as unhealthy, immoral, and undesirable. The effects of obesity discourses can be prominently observed in gay men’s culture where muscular, white, thin bodies are glorified. This paper employs a feminist poststructural framework to examine how desired bodies are constituted in gay culture, the effects this has on gay men’s experiences of food and exercise, and resistance within gay culture to dominant obesity discourses. A review of the literature on obesity, gay culture, gay men’s health, body image and eating practices was undertaken to inform this work. Various studies have shown that the views within gay culture on fat bodies result in feelings of body dissatisfaction, rejection, and isolation for many men, especially for those that fall outside the privileged version of male bodies or who are labelled as ‘obese’. A critical review of the literature will explore how these experiences are produced through the sexualized culture of gay men.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,523
Score d'incertitude au seuil0,849

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,318
Tête enseignante GPT0,523
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle