MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110954486 · doi:10.1111/1365-2656.13402

Quantifying capital versus income breeding: New promise with stable isotope measurements of individual amino acids

2020· article· en· W3110954486 sur OpenAlexafffund
John P. Whiteman, Seth D. Newsome, Paco Bustamante, Yves Cherel, Keith A. Hobson

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Ecology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaWestern University
Organismes subventionnairesInstitut Polaire Français Paul Emile VictorNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitut Universitaire de FranceUniversity of New Mexico
Mots-clésYolkNutrientOffspringTrophic levelBiologyEndogenyAnimal scienceEndocrinologyEcologyPregnancyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Capital breeders accumulate nutrients prior to egg development, then use these stores to support offspring development. In contrast, income breeders rely on local nutrients consumed contemporaneously with offspring development. Understanding such nutrient allocations is critical to assessing life‐history strategies and habitat use. Despite the contrast between these strategies, it remains challenging to trace nutrients from endogenous stores or exogenous food intake into offspring. Here, we tested a new solution to this problem. Using tissue samples collected opportunistically from wild emperor penguins Aptenodytes forsteri , which exemplify capital breeding, we hypothesized that the stable carbon (δ 13 C) and nitrogen (δ 15 N) isotope values of individual amino acids (AAs) in endogenous stores (e.g. muscle) and in egg yolk and albumen reflect the nutrient sourcing that distinguishes capital versus income breeding. Unlike other methods, this approach does not require untested assumptions or diet sampling. We found that over half of essential AAs had δ 13 C values that did not differ between muscle and yolk or albumen, suggesting that most of these AAs were directly routed from muscle into eggs. In contrast, almost all non‐essential AAs differed in δ 13 C values between muscle and yolk or between muscle and albumen, suggesting de novo synthesis. Over half of AAs that have labile nitrogen atoms (i.e. ‘trophic’ AA) had higher δ 15 N values in yolk and albumen than in muscle, suggesting that they were transaminated during their routing into egg tissue. This effect was smaller for AAs with less labile nitrogen atoms (i.e. ‘source’ AA). Our results indicate that the δ 15 N offset between trophic‐source AAs (Δ 15 N trophic‐source ) may provide an index of the extent of capital breeding. The value of emperor penguin Δ 15 N Pro‐Phe was higher in yolk and albumen than in muscle, reflecting the mobilization of endogenous stores; in comparison, the value of Δ 15 N Pro‐Phe was similar across muscle and egg tissue in previously published data for income‐breeding herring gulls Larus argentatus smithsonianus . Our results provide a quantitative basis for using AA δ 13 C and δ 15 N, and isotopic offsets among AAs (e.g. Δ 15 N Pro‐Phe ), to explore the allocation of endogenous versus exogenous nutrients across the capital versus income spectrum of avian reproduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal EcologyMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207