MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110973249 · doi:10.1530/rep-20-0515

Ablation of TGFBR3 (betaglycan) in oocytes does not affect fertility in female mice

2020· article· en· W3110973249 sur OpenAlexafffund
Yining Li, Yeu‐Farn Lin, Xiang Zhou, Hugh J. Clarke, Daniel J. Bernard

Notice bibliographique

RevueReproduction · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyOocyteOvaryEndocrinologyAndrologyInternal medicineFollicleOvarian folliclePhenotypeCell biologyEmbryoGeneticsGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ovarian follicle development is regulated by locally produced TGFβ superfamily members. The TGFβ type III receptor (TGFBR3, or betaglycan), which regulates the actions of diverse TGFβ ligands, including inhibins, is expressed in different ovarian cell types. However, its functional roles in the ovary have not been investigated in vivo. Here, we ablated Tgfbr3 in murine oocytes using the Cre-loxP system. Oocyte-specific Tgfbr3 knockout (cKO) females were fertile, producing litters of similar size and frequency as controls. Their ovarian weights and histology were also normal. Though we confirmed efficient recombination of the floxed alleles, we did not detect Tgfbr3 mRNA in purified oocytes from superovulated cKO or control mice. These results challenge earlier observations of betaglycan protein expression in this cell type. Regardless, Tgfbr3 in the murine oocyte is clearly dispensable for female fertility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductionMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207