MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110991020 · doi:10.5204/ijcjsd.1709

“Here I Sit in this Dismal Crypt”: Insider Interpretations of the Canadian Carceral Necropolis

2020· article· en· W3110991020 sur OpenAlexaffabout
Jen Rinaldi, Olga Marques

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Crime Justice and Social Democracy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCriminal Justice and Corrections Analysis
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesAustralian Government
Mots-clésInsiderAfterlifeHuman immunodeficiency virus (HIV)Mass incarcerationCriminologyDead bodyColonialismPrisonSociologyAction (physics)PsychologyHistoryLawArtPolitical scienceMedicineLiteratureVirologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper draws from the art produced in the Cell Count archive, a quarterly bulletin that the Prisoners’ Human Immunodeficiency Virus (HIV)/Acquired Immunodeficiency Syndrome (AIDS) Support Action Network distributes to persons incarcerated in Canadian prisons. The authors use necropolitical theory to undertake a content analysis of prisoner art to gain insights into how carceral life affects the incarcerated. Specifically, prisoners convey prisons as death-worlds. The mass incarceration practices, which are a mechanism of settler colonialism and white supremacy, strip populations down to bare life. First, prisoners depict their carceral experience as a kind of slow, protracted process of dying. Second, they describe themselves using imagery of the dead. Third, they explore notions of escape or release through an angelic or spiritual afterlife.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0420,061
Communication savante0,0140,005
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Crime Justice and Social DemocracyMême sujetCriminal Justice and Corrections AnalysisTravaux en français237 207