Заключительный этап истории в Восточном региональном образовании Скифии
Notice bibliographique
Résumé
The paper deals with all kinds of sources concerning the final stage of the Scythian history in the area of the Tanais river mouth. Comprehensive analysis of archaeological materials shows that the crisis, which led to the end of the Great Scythia, started long before the turn of the 3rd century BC. In the 3rd quarter of the 4th century BC the Elizavetovskoe settlement was attacked by the Bosporan Kingdom. Consequently, a Greek quarter was founded within the Scythian settlement, and it is highly possible that the Scythians lost some of their control over the region. At the end of the 4th century BC the Bosporan Kingdom finally conquered the Elizavetovskoe settlement, displaced its Scythian population and founded the Great Greek colony at the place. At the same time other Scythians stayed in the region. In the mid 70s of the 3rd centure BC, a sudden military attack destroyed the unfortified Greek colony. That concludes the Scythian history of the region. There is no evidence that the Sarmatians took part in the events of second half of the 4th — first half of the 3rd century BC. Tanais, a new Bosporan colony, was founded in the mouth of the Don river delta. It was during another stable period in the Northern Black Sea region, so up to the turn of the 2nd century BC Tanais had no fortifications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».