Cascadia megathrust earthquake rupture model constrained by geodetic fault locking
Notice bibliographique
Résumé
Paleo-earthquakes along the Cascadia subduction zone inferred from offshore sediments and Japan coastal tsunami deposits approximated to M9+ and ruptured the entire margin. However, due to the lack of modern megathrust earthquake records and general quiescence of subduction fault seismicity, the potential megathrust rupture scenario and influence of downdip limit of the seismogenic zone are still obscure. In this study, we present a numerical simulation of Cascadia subduction zone earthquake sequences in the laboratory-derived rate-and-state friction framework to investigate the potential influence of the geodetic fault locking on the megathrust sequences. We consider the rate-state friction stability parameter constrained by geodetic fault locking models derived from decadal GPS records, tidal gauge and levelling-derived uplift rate data along the Cascadia margin. We incorporate historical coseismic subsidence inferred from coastal marine sediments to validate our coseismic rupture scenarios. Earthquake rupture pattern is strongly controlled by the downdip width of the seismogenic, velocity-weakening zone and by the earthquake nucleation zone size. In our model, along-strike heterogeneous characteristic slip distance is required to generate margin-wide ruptures that result in reasonable agreement between the synthetic and observed coastal subsidence for the AD 1700 Cascadia Mw∼9.0 megathrust rupture. Our results suggest the geodetically inferred fault locking model can provide a useful constraint on earthquake rupture scenarios in subduction zones. This article is part of the theme issue 'Fracture dynamics of solid materials: from particles to the globe'.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».