Self‐compassion for youth in small city centres: A school‐based pilot project
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The purpose of this pilot study was to explore the benefits of a self‐compassion intervention that was delivered in school to grade nine youth during their transition to high school in a small city centre in Ontario, Canada. All participants were assigned female at birth. Self‐compassion (SC) was identified as an important intervention for this population based on a community‐based participatory research (CBPR) process that included youth living with mental health challenges, mental health practitioners, gatekeepers and academics. The CBPR process helped with problem identification and the modification of a self‐compassion intervention for use in school for youth. The modified SC programme was delivered in two physical education classes, using a 2 × 2 crossover design (i.e. intervention or school as usual). Self‐report measures focused on increasing mental health (e.g. well‐being, values, self‐compassion) and decreasing mental illness (e.g. depression, anxiety) were collected at baseline and pre–post intervention. Data analysed via ANCOVAs and non‐parametric tests indicate no statistically significant results. At baseline, most students had relatively average scores for mental health and mental illness; therefore, floor and ceiling effects may have impacted measurable change. In this relatively healthy group, the benefits of the SC programme may be the capacity to continue to accept and support oneself in facing challenges, as is the overall goal of self‐compassion. Future research may focus on using self‐compassion interventions with youth in clinical settings or a longitudinal analysis with a comparison group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».