Stroke memory rehabilitation (SMaRT) programme for mild ischemic stroke: Preliminary findings
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background There are 6000‐7000 stroke survivors yearly in Singapore with about 40% being at risk for post‐stroke cognitive impairment (PSCI). Stroke Memory Rehabilitation (SMaRT) programme was designed to reduce the incidence of PSCI, facilitate transition back to the community, improve the mood and quality of life of patients with mild ischemic strokes. We report the preliminary outcomes of the program. Method Participants who attended the programme from April 2018 to Dec 2019 were included in this study. Each patient attended 8 two‐hour sessions over 8 weeks, focusing on cognitive processes (episodic memory, executive function and visuospatial function); healthy lifestyle habits, relaxation techniques and goal setting. All patients were administered neuropsychological assessments and questionnaires pre‐programme, 8 weeks and 6 months post‐programme. Paired sample t‐tests were applied to evaluate the changes in scores over the four time points on each outcome measure, subject to Bonferroni correction for family‐wise errors. Result 156 participants (mean age=63.53 years, SD=9.63; mean education=9.95 years SD=4.18, 65.4 % male). Significant improvements in all outcome measures were observed from pre‐programme to all other time points. Cognitive scores significantly improved from pre to post‐programme and pre to 6 months post‐programme on the Montreal Cognitive Assessment (24.52 to 25.36; p<.001 and 25.05 to 25.98; p<.001 respectively); Visual Cognitive Assessment Test (VCAT) Score (22.67 to 24.14; p<.001 and 22.63 to 24.92; p<.001). Scores for Trail Making Test‐A only significantly shortened from pre‐ to 6 months post‐programme (52.00 to 45.52; p<.001). Depression levels significantly reduced on the Geriatric Depression Scale (4.01 to 3.29; p=.001 and 3.46 to 2.33; p<.001). Activities of daily living measured on the NEADL significantly improved (52.24 to 55.15; p<.001 and 52.48 to 56.27; p<.001). Quality of life (DemQOL) also significantly improved (88.77 to 91.88; p=.006 and 91.83 to 95.52; p<.001). Conclusion Preliminary findings demonstrate encouraging improvement in global cognition, executive function, quality of life, depression and activities of daily living from pre‐programme to 8 weeks and 6 months post‐programme. A multi‐approach structured cognitive rehabilitation programme for stroke survivors may thus be useful in preventing post‐stroke dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».