Effects of Breastfeeding on Stress Measured by Saliva Cortisol Level and Perceived Stress
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The effects of breastfeeding on postpartum depression symptoms and stress using physiological measures require investigation. Background: Breastfeeding suppresses the secretion of cortisol. Oxytocin levels correlate negatively with symptoms of postpartum depression. Aim: To investigate the effects of breastfeeding on stress and postpartum depression. Methods: We examined 79 breastfeeding women using the Edinburgh Postnatal Depression Scale, the Perceived Stress Scale-10, and the Breastfeeding Self-Efficacy Scale, and measured the salivary cortisol levels before and after breastfeeding. Findings: There was a negative correlation between the duration of suckling and changes in salivary cortisol levels following breastfeeding (rs = −0.333, p < 0.05). Salivary cortisol levels immediately following breastfeeding were significantly lower compared to mothers who used mixed feeding methods (p < 0.001). Breastfeeding mothers had lower perceived stress than mothers using mixed feeding methods (β = −0.260, p < 0.05). There was no association between breastfeeding and postpartum depression; however, there was an association between postpartum depression and perceived stress (β = 0.622, p < 0.001). Conclusion: Salivary cortisol levels significantly decreased following breastfeeding, with longer suckling times correlating with lower cortisol levels. Breastfeeding reduced stress and increased breastfeeding self-efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».