A study to find out the association between duration of preterm premature rupture of the membrane’s delivery interval and maternofetal complications
Notice bibliographique
Résumé
Background: The main maternal complications of preterm premature rupture of the membranes (PPROM) are chorioamnionitis, puerperal pyrexia, abruption and the neonatal complications are neonatal sepsis, congenital pneumonia, neonatal ICU stay and neonatal death. The aim of the study is to find out the association between duration of latent period in PPROM i.e. the time period between rupture of membrane to delivery and maternofetal complications.Methods: The present study was a Prospective observational study conducted on 240 preterm antenatal women with PPROM in the Department Obstetrics and Gynecology, SATH, GMC, Thiruvananthapuram. The gestational age at rupture of membranes, latent period from time rupture of membranes to delivery, gestational age at time of delivery and the maternal and neonatal outcome were compared and subjected to statistical analysis.Results: Maternal chorioamnionitis in the group with PPROM delivery interval between 2-7 days (79.3%) whereas there were (13.8%) in which PPROM delivery interval was less than 24 hrs. Puerperal pyrexia in 2-7 days delivery interval was 11.3% and in <24 hrs were 2.6%. Neonatal sepsis in 2-7 days was 28.3% and 12.5% in<24 hrs. Congenital pneumonia in 2-7 days was 16.9% and in<24 hrs was 11.6%.Conclusions: In the present study membrane rupture between 28-34 weeks gest age and latency period. 2-7 days were associated with high incidence of maternal chorioamnionitis, puerperal pyrexia congenital pneumonia, early onset neonatal sepsis and neonatal death. Undue prolongation of pregnancy may increase the risk of chorioamnionitis, neonatal sepsis and neonatal deaths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».