MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111205326 · doi:10.15695/amqst.v11i1.3851

Paul Bourget and La Nouvelle-France

2014· article· en· W3111205326 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAmeriQuests · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)ModernityFrenchArt historyHistoryArtMinor (academic)DemocracyPoliticsHumanitiesPolitical scienceLawArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genre of travel literature in the nineteenth century, particularly in the francophone context, allowed European writers to compare the Old World with the New World and cast judgments about democracy, religion, and race in comparison to Europe, themes which are particularly relevant to our discussion about modernity. One such example of this literature is Outre-Mer by Paul Bourget which was written over an eight month period beginning in July 1893 and was published in Paris in 1895. Bourget is best known for his 1883 collection Essais de psychologie contemporaine and for his 1889 novel Le disciple. Although his work is viewed largely as minor literature today, in the 1880s and 1890s, he was essentially a literary celebrity. Thus, in 1893 when he visited Canada at the very beginning of his trip he was received with great fan fare and the events of his three-week vacation were chronicled in nearly every Francophone Quebec Journal. However, when the book was published in 1895, the Canadians were surprised to find that Bourget did not mention them once, as if he had never even gone to Canada. The outcry from the Canadian public, in my opinion, was not just about being snubbed by a literary celebrity, but showed that French-speaking Canadians genuinely wanted to hear Paul Bourget’s opinion about their culture and society. To meet this need, a Canadian journalist and editor named Sylva Clapin wrote Sensations de Nouvelle-France with the subtitle “Pour faire suite à Outre-Mer” and signed the book Paul Bourget. 
 My communication seeks to study Sylva Clapin’s appropriation of Bourget’s political and social ideology which he used to create his forgery and launch a polemic in the francophone journals of Québec in 1895. At the core of Bourget’s vision is the concept that while Democracy, Science (Positivism), and the problems of Race were essentially destroying the Old World, they were at the heart of what made the Americas great. These are the tools that Clapin applied to his study of French-speaking Canada which I propose to explore in my communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle