MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111213849 · doi:10.1111/maps.13586

Analysis of amino acids, hydroxy acids, and amines in CR chondrites

2020· article· en· W3111213849 sur OpenAlexaff
José C. Aponte, Jamie E. Elsila, Jason E. Hein, Jason P. Dworkin, D. P. Glavin, Hannah L. McLain, Eric T. Parker, T. Cao, E. L. Berger, Aaron S. Burton

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSimons FoundationNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésChondriteMeteoriteAmino acidChemistryAqueous solutionEnantiomerCarbonaceous chondriteOrganic chemistryBiochemistryAstrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The abundances, relative distributions, and enantiomeric and isotopic compositions of amines, amino acids, and hydroxy acids in Miller Range (MIL) 090001 and MIL 090657 meteorites were determined. Chiral distributions and isotopic compositions confirmed that most of the compounds detected were indigenous to the meteorites and not the result of terrestrial contamination. Combined with data in the literature, suites of these compounds have now been analyzed in a set of six CR chondrites, spanning aqueous alteration types 2.0–2.8. Amino acid abundances ranged from 17 to 3300 nmol g−1 across the six CRs; hydroxy acid abundances ranged from 180 to 1800 nmol g−1; and amine abundances ranged from 40 to 2100 nmol g−1. For amino acids and amines, the weakly altered chondrites contained the highest abundances, whereas hydroxy acids were most abundant in the more altered CR2.0 chondrite. Because water contents in the meteorites are orders of magnitude greater than soluble organics, synthesis of hydroxy acids, which requires water, may be less affected by aqueous alteration than amines and amino acids that require nitrogen‐bearing precursors. Two chiral amino acids that were plausibly extraterrestrial in origin were present with slight enantiomeric excesses: L‐isovaline (~10% excess) and D‐β‐amino‐n‐butyric acid (~9% excess); further studies are needed to verify that the chiral excess in the latter compound is truly extraterrestrial in origin. The isotopic compositions of compounds reported here did not reveal definitive links between the different compound classes such as common synthetic precursors, but will provide a framework for further future in‐depth analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207