Physical Activity, Nutritional Habits, and Sleep Behavior Among Health Profession Students and Employees of a Swiss University During and After COVID-19 Confinement: Protocol for a Longitudinal Observational Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: SARS-CoV-2, a novel coronavirus strain, has resulted in the COVID-19 pandemic since early 2020. To contain the transmission of this virus, the Swiss Federal Council ordered a nationwide lockdown of all nonessential businesses. Accordingly, students and employees of institutions for higher education were informed to continue their academic programs through home-office settings and online lectures. OBJECTIVE: This longitudinal survey aims to evaluate various lifestyle habits such as physical activity, nutritional habits, and sleep behavior among students and employees of a Swiss University of Applied Sciences during a 2-month period of confinement and social distancing due to the COVID-19 pandemic and 1 year thereafter. METHODS: This paper describes a protocol for a retrospective and prospective observational cohort study. Students and employees of Bern University of Applied Sciences, Department of Health Professions, were invited to anonymously complete a web-based survey during the COVID-19 confinement period. This will be followed by a second survey, scheduled 1 year after the lockdown. Information on various lifestyle aspects, including physical activity, nutritional habits, and sleep behavior, will be collected using adaptations of existing validated questionnaires. RESULTS: This longitudinal study started during the government-ordered confinement period in Switzerland in mid-April 2020 and will end in mid-2021. CONCLUSIONS: The findings of this survey will provide information about the impact of confinement during the COVID-19 crisis on the physical activity, nutritional habits, and sleep behavior of students and employees of a Swiss institute. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT04502108; https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04502108. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/25051.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».