What<scp>COVID</scp>‐19 tells us about the self: The deep intersubjective and cultural layers of our brain
Notice bibliographique
Résumé
The COVID-19 crisis is affecting our sense of self and touches upon our existential fears. This extends to the self-other relationship, as there is both being infected and infecting the other. What does this pandemic crisis tell us about our self and relatedness, its cultural differences, and how these are rooted in the brain's relation to the world? First, we discuss the psychological and neuronal features of self and self-other relation and how they are rooted in a deeper layer of the brain's neural activity complementing its cognitive surface layer. Second, we demonstrate cultural differences of Eastern and Western concepts of the self (i.e., independency and interdependency) and how these reflect the manifestation of the brain's neuro-social and neuro-ecological alignment. Finally, we highlight the intersubjective and cultural nature of the self and its surface in the COVID-19 crisis. Discussing various lines of empirical data showing the brain's intimate alignment to both social and ecological environmental contexts, our results support the assumption of the brain's deep layer features by laying bare a continuum of different degrees of neuro-social and neuro-ecological alignment. This entails a two-stage model of self with neuro-social-ecological and psychological levels that extends the previously suggested basis model of self-specificity. We conclude that the current pandemic shows the importance of the deeper intersubjective and cultural layers of both the self and brain; their neglect can be life-threatening for the self and others and, paradoxically, might reduce, rather than enlarge, the self's sense of freedom and independence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».