Galaxy Alignments with Surrounding Structure in the Sloan Digital Sky Survey
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Using data from the Sloan Digital Sky Survey Legacy Survey, we study the alignment of luminous galaxies with spectroscopic data with the surrounding larger-scale structure as defined by galaxies with only photometric data. We find that galaxies from the red sequence have a statistically significant tendency for their apparent long axes to align parallel to the projected surrounding structure. Red galaxies more luminous than the median of our sample (M r < −21.78) have a mean alignment angle 〈Φ〉 < 45°, indicating preferred parallel alignment, at a significance level >4.5σ on projected scales 0.1 Mpc < r p ≤ 7.5 Mpc. Fainter red galaxies have 〈Φ〉 < 45° at a significance level >4.3σ at scales 1 Mpc < r p < 3 Mpc. At a projected scale r p = 3.0 Mpc, the mean alignment angle decreases steadily with increasing luminosity for red galaxies with M r ≲ −22.5, reaching 〈Φ〉 = 40.°49 ± 0.°56 for the most luminous 1% (M r ∼ −23.57). Galaxies from the blue sequence show no statistically significant tendency for their axes to align with larger-scale structure, regardless of galaxy luminosity. Galaxies in higher-density regions do not show a statistically significant difference in the mean alignment angle from galaxies in lower-density regions; this holds true for the faint blue, luminous blue, faint red, and luminous red subsets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».