MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111259654 · doi:10.1088/1367-2630/abd206

Control power of quantum channels is not multiplicative

2020· article· en· W3111259654 sur OpenAlexafffund
Tie-Jun Wang, Shohini Ghose

Notice bibliographique

RevueNew Journal of Physics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensUniversity of WaterlooWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhysicsChannel (broadcasting)Quantum channelMultiplicative functionQuantum capacityClassical capacityPower controlAmplitude damping channelTopology (electrical circuits)Power (physics)QuantumLossless compressionQuantum informationComputer scienceQuantum mechanicsComputer networkQuantum networkAlgorithmMathematicsData compressionCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We construct a family of parallel channels for controlled quantum communication, and show that the control power of a quantum channel can become larger when it is combined with a zero control power channel. As a consequence, we demonstrate for the first time that control power is non-multiplicative. In contrast to previous results which indicated that increasing control power requires the consumption of channel capacity or the consumption of additional non-local three-qudit entangled resources, in our construction the quantum capacity of the tensor product of two channels remain unchanged and it does not consume non-local three-qudit entangled resources. We show that this lossless channel capacity method is quite generically applicable: every channel can be embedded into our construction, and control power is increased whenever the given channel configuration matches the effect of local operations. Our protocol not only provides a feasible method for achieving higher control power for information transmission with less entangled resources, but also provides new understanding of the resource theory of quantum channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Journal of PhysicsMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207