ETMR-08. INTERNATIONAL CONSENSUS PROTOCOL FOR EMBRYONAL TUMOR WITH MULTILAYER ROSETTES
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Embryonal tumors with multilayer rosettes (ETMR) are rare and highly-aggressive central nervous system (CNS) neoplasms which occur primarily in young children and carry a dismal prognosis. To date, no large clinical investigations have been conducted to determine the optimal therapy for ETMR. Data from retrospective case series suggest that our most aggressive standard therapies are not sufficient for cure in the majority of cases. New treatment approaches incorporating pre-clinical data and the known biology of ETMR are therefore urgently needed. A German drug screen using the patient-derived ETMR BT183 cell line and its xenograft revealed anti-tumor activity of topotecan, doxorubicin, and actinomycin D; three agents used infrequently for treating infant CNS tumors. Additional results from a small series of ETMR patients suggest that optimization of induction chemotherapy using these active agents may improve response and survival outcomes. In 2019, an international panel of pediatric neuro-oncology experts convened to advance therapy for ETMR. A consensus protocol was developed incorporating maximal safe surgical resection, induction chemotherapy with active pre-clinical agents, intrathecal chemotherapy, radiotherapy, and high-dose chemotherapy. This international consensus protocol represents the first prospective clinical investigation specific to ETMR and will be available through a treatment registry globally and as a clinical trial at select centers. The study aims to improve survival by providing aggressive, optimized therapy for ETMR and will serve as a platform to explore new biologically-promising agents. The investigation will also provide valuable prospective outcome data and correlative biological studies to serve as baseline comparators for future clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,080 | 0,066 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».