Acclimation to warm temperatures has important implications for mitochondrial function in Atlantic salmon (<i>Salmo salar</i>)
Notice bibliographique
Résumé
In fishes, the capacity of thermal acclimation to preserve cardiac mitochondrial function under future warming scenarios is important to understand given the central role that cardiac energy metabolism and performance play in this taxa's thermal tolerance. We acclimated Atlantic salmon to 12 and 20°C (for>2 months), and investigated the effects of acute and chronic warming on cardiac mitochondrial respiration and ROS production (release rate) using high-resolution fluorespirometry. Further, we compared the sensitivity of mitochondrial respiration to nitric oxide (i.e., the NO IC50), and assessed the mitochondrial response to anoxia-reoxygenation (AR). Acute exposure to 20°C increased maximal mitochondrial respiration by ∼55%, however, the mitochondria's complex I-respiratory control ratio was 17% lower and ROS production was increased by≥60%. Acclimation to 20°C: i) preserved mitochondrial coupling and aerobic capacity; ii) decreased the mitochondria's ROS production by ∼30%; iii) increased the mitochondria's NO IC50 by ∼23%; iv) and improved mitochondrial membrane integrity at 20°C. AR did not affect mitochondrial function at 12°C, but acute exposure to 20°C and AR depressed maximal mitochondrial respiration (by ∼9%) and coupling (by ∼16%) without impacting ROS production. Finally, warm acclimation did not improve the capacity of mitochondria to recover from AR, indicating that there was no ‘cross tolerance’ between these challenges. Our findings provide compelling evidence that thermal plasticity of cardiac mitochondrial function contributes to the Atlantic salmon's capability to survive at≥20°C for prolonged periods, but question whether this plasticity may allow them to withstand high temperatures when combined with other stressors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».