MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111330813 · doi:10.5539/jmbr.v10n1p94

Prevalence of Malnutrition (Overweight and Underweight) in Children Aged 10-13 Years in Schools in Manipal and Utopia, Karnataka

2020· article· en· W3111330813 sur OpenAlexvenueno aff
Fatemeh Jahani

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Biology Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnderweightWastingOverweightMalnutritionAnthropometryMedicinePediatricsDemographyObesityEnvironmental healthGerontologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. Malnutrition is a major health problem in India. It mostly affects children of school going age with serious health problems putting them at an increased risk for developing chronic diseases later in life. This study aims to study the prevalence of malnutrition (overweight and underweight) in children aged 10-13 years in schools in Manipal and Utopia, Karnataka. Materials and Methods. In this study, a total 400 students were studied. Their anthropometric measurements like height, weight, BMI and MUAC, dietary pattern, physical activity level, and child eating behavior. Questionnaire was used to note the student’s information. The data collected was subjected to statistical analysis using SPSS version 21, Diet Cal, and Anthroplus1.0.4. Results. It was observed that in the childhood category 10-13 years there were 222 (55.5%) male and 178(44.5%) female. According to the BMI for age 53.4% of them falls under the normal category; 22.3% falls under the mild wasting category; About 18.3% falls under the obese category and 8% falls under the moderate wasting category. There is no students falling under the severe wasting and overweight category according to the BAZ classification. When the height for age was done for all the children, about 36.3% falls under normal height; About 35.5% falls under mild stunting; 19.3% falls under the moderate stunting; 8.3% falls under the severe stunting category; and 1% falls under tall category according to the HAZ classification. Conclusions. In conclusion, mild stunting and wasting was observed among children. There are no students falling under the severe wasting and overweight category according to the BAZ classification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Molecular Biology ResearchMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207