Impact of Cognitive Functioning and Age on Patient-Reported Outcomes in Parkinson’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cognitive impairment is prevalent in Parkinson Disease (PD) and increasing age is a PD risk factor. Age and cognition may impact patient-reported outcome measures (PROMs) level, reliability, or validity of responses. This study investigated the relative impact of cognitive function and age on PROMs in PD. Cross-sectional data (n=676) included assessments of age, cognition (Montreal Cognitive Assessment; MoCA) and PROMIS-29 Profile (physical functioning, anxiety, depression, fatigue, sleep disturbance, social functioning, pain). Analyses examined differences by age and MoCA in: 1)Level—correlations, multivariable regressions controlling for disease severity (UPDRSmotor, PD duration), comorbidity (CIRS-G), demographics; 2)Reliability--Cronbach’s alpha, and 3)Validity--correlations of PROMIS physical function with physician assessments. Sample was age M=68.0(SD=9.1); range=36-93 years, 64% male, 87% white, 37% college educated, PD duration M=8.2(SD=6.1) years, and MoCA M=24.3(SD=4.9; range 2-30). Greater cognitive impairment was consistently associated with greater physical/mental impairment (r=.14-.45; p<.05), except for sleep disturbance (r=-.07, p=.08) Multivariable regressions found cognition remained a significant predictor of physical functioning, anxiety, and depression older age predicted anxiety and social functioning. Comorbidity was the greatest predictor across all the PROMs (r=.22-.45). Reliability for PROMIS measures was excellent (alpha>.8) across cognitive and age groups, except for Fatigue at MoCA.36) across cognition and age groups. Cognitive impairment in PD is associated with lower physical function and mental health levels. Reliability and validity of most PROMs in PD are neither impacted by cognition nor age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».