MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111381539 · doi:10.1038/s41436-020-01020-w

De novo variants in SNAP25 cause an early-onset developmental and epileptic encephalopathy

2020· article· en· W3111381539 sur OpenAlexafffund
Chiara Klöckner, Heinrich Sticht, Pia Zacher, Bernt Popp, Holly E. Babcock, Dewi P. Bakker, Katy Barwick, Michaela Bonfert, Carsten G. Bönnemann, Eva H. Brilstra, Wendy K. Chung, Angus Clarke, Patrick Devine, Sandra Donkervoort, Jamie L. Fraser, Jennifer Friedman, Alyssa Gates, Jamal Ghoumid, Emma Hobson, Gabriella Horváth, Jennifer Keller‐Ramey, Boris Keren, Manju A. Kurian, Virgina Lee, Kathleen A. Leppig, Johan Lundgren, Marie McDonald, Heather M. McLaughlin, Amy McTague, Heather C. Mefford, Cyril Mignot, Mohamad A. Mikati, Caroline Nava, F. Lucy Raymond, Julian R. Sampson, Alba Sanchis-Juan, Vandana Shashi, Joseph T.C. Shieh, Marwan Shinawi, Anne Slavotinek, Tommy Stödberg, Nicholas Stong, Jennifer A. Sullivan, Ashley C. Taylor, Tomi L. Toler, Marie-José van den Boogaard, Saskia N. van der Crabben, Koen L.I. van Gassen, Richard H. van Jaarsveld, Jessica Van Ziffle, Alexandrea Wadley, Matias Wagner, Kristen Wigby, Saskia B. Wortmann, Yuri A. Zárate, Rikke S. Møller, Johannes R. Lemke, Konrad Platzer

Notice bibliographique

RevueGenetics in Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNIHR Great Ormond Street Hospital Biomedical Research CentreMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchNIHR BioResourceLundbeckfondenH. Lundbeck A/SProvincial Health Services AuthorityNIHR Cambridge Biomedical Research CentreRosetrees TrustOntario Genomics InstituteGenome British ColumbiaGenome AlbertaSimons Foundation Autism Research InitiativeNational Institute for Health and Care ResearchGenome CanadaNational Institutes of HealthOntario GenomicsNational Human Genome Research InstituteWellcome Trust
Mots-clésEpilepsyMedicineEncephalopathyPediatricsGeneticsBiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueGenetics in MedicineMême sujetGenomics and Rare DiseasesTravaux en français237 207