MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111390158 · doi:10.1002/pen.25616

Fourier transform fatigue analysis of the stress in tension/tension of HDPE and PA6

2020· article· en· W3111390158 sur OpenAlexaff
Valerian Hirschberg, Denis Rodrigue

Notice bibliographique

RevuePolymer Engineering and Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Behavior of Composites
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceTension (geology)ViscoelasticityComposite materialHigh-density polyethyleneFourier transformAmplitudeNonlinear systemStress (linguistics)BucklingHarmonicsElongationCompression (physics)PolyethyleneStructural engineeringUltimate tensile strengthMathematical analysisMathematicsPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mechanical fatigue under strain controlled tension/tension (T/T) of rectangular un‐notched and notched specimens of high density polyethylene and polyamide 6 was performed. Under large amplitude oscillatory elongation, the stress response is nonlinear asymmetric due to a different stress response during loading and unloading and was analyzed via discrete Fourier transform. Dynamic strain ( ε 0 ) sweep tests revealed odd ( I 3/1 α ε 0 2 ) and even ( I 2/1 α ε 0 1 ) harmonics in the stress, well described by the Neo‐Hooke's law. Before crack onset for the Nc specimens, the storage and loss moduli and I 2/1 are constant, but I 3/1 increases with fatigue. The first derivative of I 3/1 ( dI 3/1 /dN ) and the cumulative nonlinearity Q f parameter (integral of I 3/1 / ε 0 2 ) were found to be strong criteria predicting fatigue. To break the unnotched specimens in the low and high cycle fatigue regime, large strain amplitudes were applied, resulting for both materials in initial plastic deformation followed by buckling when a critical compression force is exceeded. This results in a different time evolution of the linear and nonlinear parameters, especially as a minimum in the I 2/1 curve. Finally, a model is proposed to describe the nonlinear viscoelastic specimen response under T/T and the effect of buckling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,224

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymer Engineering and ScienceMême sujetMechanical Behavior of CompositesTravaux en français237 207