MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111396863 · doi:10.1140/epjc/s10052-021-08918-y

Search for double $$\beta $$-decay modes of $$^{64}$$Zn using purified zinc

2021· article· en· W3111396863 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe European Physical Journal C · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesFP7 Ideas: European Research Council
Mots-clésNuclideZincDetectorElectron captureRadionuclideDetection limitGermaniumElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The production of ultra-pure raw material is a crucial step to ensure the required background level in rare event searches. In this work, we establish an innovative technique developed to produce high-purity (99.999%) granular zinc. We demonstrate the effectiveness of the refining procedure by measuring the internal contaminations of the purified zinc with a high-purity germanium detector at the Laboratori Nazionali del Gran Sasso. The total activity of cosmogenic activated nuclides is measured at the level of a few mBq/kg, as well as limits on naturally occurring radionuclides are set to less than mBq/kg. The excellent radiopurity of the zinc sample allows us to search for electron capture with positron emission and neutrinoless double electron capture of $$^{64}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msup> <mml:mrow/> <mml:mn>64</mml:mn> </mml:msup> </mml:math> Zn, setting the currently most stringent lower limits on their half-lives, $$T_{1/2}^{\varepsilon \beta ^+} &gt; 2.7\times 10^{21}~\text {year}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msubsup> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mn>1</mml:mn> <mml:mo>/</mml:mo> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>ε</mml:mi> <mml:msup> <mml:mi>β</mml:mi> <mml:mo>+</mml:mo> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:msubsup> <mml:mo>&gt;</mml:mo> <mml:mn>2.7</mml:mn> <mml:mo>×</mml:mo> <mml:msup> <mml:mn>10</mml:mn> <mml:mn>21</mml:mn> </mml:msup> <mml:mspace/> <mml:mtext>year</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:math> (90% CI), and $$T_{1/2}^{0\nu 2\varepsilon }&gt; 2.6\times 10^{21}~\text {year}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msubsup> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mn>1</mml:mn> <mml:mo>/</mml:mo> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>0</mml:mn> <mml:mi>ν</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> <mml:mi>ε</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msubsup> <mml:mo>&gt;</mml:mo> <mml:mn>2.6</mml:mn> <mml:mo>×</mml:mo> <mml:msup> <mml:mn>10</mml:mn> <mml:mn>21</mml:mn> </mml:msup> <mml:mspace/> <mml:mtext>year</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:math> (90% CI), respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe European Physical Journal CMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207