Model-based real-time surface heat flux and temperature estimation for the DIII-D tokamak
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A control-oriented model for monitoring of wall power flux densities on the DIII-D tokamak has been successfully implemented and validated experimentally. Future reactors will have to withstand severe steady state high heat flux loads on plasma-facing components (PFCs). Due to the difficulty of directly-measuring local heat fluxes on these components, monitoring and protection of PFCs during the plasma discharge can benefit from simplified physics-based real-time functional models to estimate and guide heat load control. As a first step into the development, a control-oriented model for monitoring of wall power flux densities and temperatures on DIII-D tokamak has been successfully implemented. The paper discusses the experimental demonstration and comparison of the 2D model-based wall heat flux algorithm on the DIII-D inner wall limiter (IWL) against infra-red (IR) camera heat flux measurements for limited plasma configurations. The paper also reports on the benchmarking of the field line tracing environment, SMITER, developed at ITER organization on DIII-D tokamak against experimental IR diagnostic data and the derivation of the component shaping weighting factors for the 2D model-based approach. Extension of the model-based approach for surface temperature estimation on the DIII-D IWL is also presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».