Gordon Henry Dixon. 25 March 1930—24 July 2016
Notice bibliographique
Résumé
Gordon H. Dixon was a highly influential scientist who excelled in all the stages of his career and in each laboratory of every institution at which he was a member. Gordon began his graduate career at the University of Cambridge and completed his studies at the University of Toronto on the subject of transpeptidation reactions in biological systems. At an early stage of his career, he developed the technique of starch gel electrophoresis with Oliver Smithies and made important discoveries on the structure of human haptoglobins. Subsequently, Gordon contributed to the determination of the structure and active sites and mechanisms of action of trypsin and chymotrypsin and made seminal discoveries related to understanding the structure of the protein hormone insulin. However, he is best known for his later studies on the regulation of protamine genes and chromatin transitions in spermatogenesis. He is often considered to be the father of the protamine molecular biology underlying this gene system and his research is continually cited to this day. Gordon contributed to the identification and sequencing of the protamine genes, the discovery that methionine was required for initiation of protamine synthesis, understanding the roles of histone hyperacetylation and protamine phosphorylation, and the generation of the highly compact nucleoprotamine structure present in sperm, primarily using trout as a model system. Gordon is fondly remembered as a brilliant and very generous scientist by all his mentees, representing all levels from undergraduates to PhD and postdoctoral fellows, who provided a scientifically stimulating atmosphere in which they could develop their careers. From a more personal perspective, he also had a fun side and was devoted to his family. Gordon was a person who, owing to his legacy of great science and his fundamental humanity, still lives in the memory of many people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».