Distinctive Patterns of Tau Accumulation and White-Matter Degeneration on Domain-Specific Neuropsychiatric Test Scores
Notice bibliographique
Résumé
Background: Diagnosis of AD is often started via cognitive tests such as the Mini Mental Status Exam (MMSE) or Montreal Cognitive Assessment (MOCA) with the diagnosis being finalized with autopsy. Currently, positron emission tomography (PET) tracers are used to visualize tau and beta amyloid accumulation in the brain. These imaging techniques demonstrate significant correlations with cognitive decline and have been used to aid in the diagnosis of AD. Particularly, tau accumulation has been shown to progress in a distinct pattern and has been linked to white matter degeneration. We hypothesized that tau accumulation and white matter degeneration in different brain regions have unique correlation patterns with domain-specific neuropsychiatric test scores. Methods: This study included 87 older adults (57 cognitively normal subjects and 27 mild cognitive impairment) from the Indiana Alzheimer’s Disease Center. All participants underwent tau-PET ([18F] Flortaucipir PET) and diffusion MRI (dMRI) exams. Tau accumulation was quantified with tau-PET SUVR. White-matter structural connectivity (SC), which probes the integrity of white-matter connections of the brain, was quantified by metrices extracted from dMRI using network analysis. Both tau accumulation and SC measurements were quantified in 84 cortical region of interests (ROIs) and were compared to their domain specific neuropsychiatric test scores with linear regression analysis. Results: The verbal memory, visual memory, and visuospatial ability all had unique region-specific correlations with white-matter degeneration and tau accumulation. Verbal memory was solely correlated with tau accumulation. Visual memory was related to both tau accumulation and white-matter SC. Finally, visuospatial ability was only correlated with white-matter SC. Potential Impact: This data reveals that although there is a tight interplay between tau accumulation and white-matter degeneration, they affect brain functions in different ways. Specifically, grey-matter tau accumulation is associated with overall memory loss and decrease in the white-matter connectivity affects the visual-related information processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».