MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3111448275 · doi:10.1002/alz.040566

Defining the role of the Alzheimer disease risk factor CD2AP in brain vascular function

2020· article· en· W3111448275 sur OpenAlexaff
Milène Vandal, Colin Gunn, Philippe Bourassa, Ádám Institóris, Steven Seungjae Shin, Yulan Jiang, Cyntia Tremblay, Camille Belzil, David A. Bennett, Grant R. Gordon, Frédéric Calon, Minh Dang Nguyen

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversité LavalHotchkiss Brain InstituteOntario Brain InstituteCentre hospitalier universitaire de QuébecUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Brain hypoperfusion is the earliest change observed in Alzheimer’s Disease (AD) brains. Degeneration of the brain vasculature, that includes cerebral amyloid pathology, white matter hyperintensities and cortical infracts, isomnipresent in AD, and predicts the progression of cognitive decline in AD patients. CD2‐associated protein (CD2AP) functions as scaffolding protein for cytoskeletal remodeling, membrane trafficking during clathrin‐mediated receptor endocytosis and cell‐cell interactions. Interestingly, polymorphisms in CD2AP constitute one of the top 10 genetic predisposition factor to AD. Since CD2AP is enriched in brain endothelial cells (BECs) that form the brain microvessels, we reason that the protein plays a key role in BECs and therefore, defects in CD2AP may contribute to cerebrovascular dysfunction observed in AD. Method We use a multidisciplinary approach (culture of primary BECs and cerebral arteries, two‐photon brain imaging of awake active mice and analysis of isolated brain microvessels from human AD volunteers) to investigate the role of CD2AP in BECs and brain vascular function. Result We found that 1) CD2AP regulates the Apolipoprotein E receptor 2 (ApoER2) in BECs, 2) the CD2AP/ApoER2 axis is key for brain vascular function in vitro and in vivo and 3) human AD volunteers have altered the levels of CD2AP and this alteration is associated with cognitive dysfunction. Conclusion We propose that the deregulation of the ApoER2/CD2AP axis contributes to the vascular defects observed in AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms→Travaux en français237 207→