Heterogeneity of Sensory-Induced Astrocytic Ca2+ Dynamics During Functional Hyperemia
Notice bibliographique
Résumé
Astrocytic Ca2+ fluctuations associated with functional hyperemia have typically been measured from large cellular compartments such as the soma, the whole arbor and the endfoot. The most prominent Ca2+ event is a large magnitude, delayed signal that follows vasodilation. However, previous work has provided little information about the spatio-temporal properties of such Ca2+ transients or their heterogeneity. Here, using an awake, in vivo two-photon fluorescence-imaging model, we performed detailed profiling of delayed astrocytic Ca2+ signals across astrocytes or within individual astrocyte compartments using small regions of interest next to penetrating arterioles and capillaries along with vasomotor responses to vibrissae stimulation. We demonstrated that while a 5-s air puff that stimulates all whiskers predominantly generated reproducible functional hyperemia in the presence or absence of astrocytic Ca2+ changes, whisker stimulation inconsistently produced astrocytic Ca2+ responses. More importantly, these Ca2+ responses were heterogeneous among subcellular structures of the astrocyte and across different astrocytes that resided within the same field of view. Furthermore, we found that whisker stimulation induced discrete Ca2+ “hot spots” that spread regionally within the endfoot. These data reveal that astrocytic Ca2+ dynamics associated with the microvasculature are more complex than previously thought, and highlight the importance of considering the heterogeneity of astrocytic Ca2+ activity to fully understanding neurovascular coupling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».