MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111512297 · doi:10.1016/j.isci.2020.101903

Structural characterization of nonstructural protein 1 from SARS-CoV-2

2020· article· en· W3111512297 sur OpenAlexaff
Cameron Semper, Nobuhiko Watanabe, Alexei Savchenko

Notice bibliographique

RevueiScience · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of HealthAmerican Pain SocietyU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésCoronavirusBiologyProtein structurePeptide sequenceVirologyRNAVirusVirulenceGeneSequence alignmentRNA virusComputational biologyGeneticsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)BiochemistryMedicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2) is a single-stranded, enveloped RNA virus and the etiological agent of the current coronavirus disease 2019 pandemic. Efficient replication of the virus relies on the activity of nonstructural protein 1 (Nsp1), a major virulence factor shown to facilitate suppression of host gene expression through promotion of host mRNA degradation and interaction with the 40S ribosomal subunit. Here, we report the crystal structure of the globular domain of SARS-CoV-2 Nsp1, encompassing residues 13 to 127, at a resolution of 1.65 Å. Our structure features a six-stranded, capped β-barrel motif similar to Nsp1 from SARS-CoV and reveals how variations in amino acid sequence manifest as distinct structural features. Combining our high-resolution crystal structure with existing data on the C-terminus of Nsp1 from SARS-CoV-2, we propose a model of the full-length protein. Our results provide insight into the molecular structure of a major pathogenic determinant of SARS-CoV-2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207