MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111530507 · doi:10.1097/md.0000000000023512

Effect of home-based reablement program on improving activities of daily living for patients with stroke

2020· article· en· W3111530507 sur OpenAlexaboutno aff
Der‐Sheng Han, Po-Wen Chuang, En‐Chi Chiu

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology, Taiwan
Mots-clésMedicineActivities of daily livingPhysical therapyRehabilitationStroke (engine)Barthel indexPhysical medicine and rehabilitationOccupational therapyRandomized controlled trialSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Administering activities of daily living (ADL) and recovery of ADL functions are the main treatment goals in rehabilitation for patients with stroke. Reablement is one form of rehabilitative intervention, which aims to restore ADL functions performed in the community. The purpose of this study was to investigate the effects of home-based reablement from 3 concepts of ADL (ie, actual performance, ability, and self-perceived difficulty) for patients with stroke. METHODS: This was a single-blind pilot randomized clinical trial. Twenty-six patients were randomly assigned into 2 groups: home-based reablement group (n = 12) and control group (n = 14). The home-based reablement group received ADL training in the home environment for 6 weeks. The control group received conventional rehabilitation in the hospital. Outcome measures contained the Canadian Occupational Performance Measure (COPM) and the Barthel Index-based Supplementary Scales (BI-SS). The COPM was applied to identify patients' level of performance and satisfaction with ADL training. The BI-SS included 3 ADL scales: actual performance, ability, and self-perceived difficulty. RESULTS: The patients in the home-based reablement group showed statistically significant improvements in the ability scale and total score of the BI-SS than the control group (P < .05) and demonstrated moderate effect size (success rate difference = 0.34-0.42). No significant differences were noticed in the COPM and the other 2 scales of the BI-SS (actual performance and self-perceived difficulty), but small effect sizes were found (success rate difference = 0.17-0.22). CONCLUSIONS: For patients with stroke, the 6-week home-based reablement program had similar effects with the control group on patients' perceived performance, satisfaction, and difficulty in ADL, but it displayed potential for enhancing their ability in executing ADL tasks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetStroke Rehabilitation and RecoveryTravaux en français237 207