Comparative effects of feeding citrus pulp and grape pomace on nutrient digestibility and utilization in steers
Notice bibliographique
Résumé
Feedlot beef production in tropics and subtropics is being limited by shortage of feed ingredients due to prolonged droughts resulting in high prices of cereal grains and reduced profitability. To alleviate feed shortages and increase profitability for the feedlot industry, it is important to explore underutilized non-conventional resources such as fruit by-products. The current study compared the nutrient intake, digestibility and utilization effects of feeding either 150 g/kg of dried citrus pulp (DCP) or grape pomace (DGP) as alternative dietary fibre sources to 7 months-old Angus steers (281 ± 15.7 kg) under feedlot conditions. Twenty-four steers were assigned to three dietary treatments (8 steers/treatment) in a completely randomised design. Each steer was treated as an experimental unit. Steers were adapted to diets for 21 d followed by 7 d of sample collection during which nutrient intake, digestibility, rumen fermentation parameters, nitrogen retention and microbial N supply were determined. All the data were analysed using the GLIMMIX procedures. Overall, steers fed DGP had the greatest dry matter intake (DM), organic matter (OM) crude protein (CP), ash free neutral detergent fibre (aNDFom), ether extract (EE) and starch intake followed by DCP and control (CON) diets (P ≤ .05). Apparent digestibilities of DM, OM and aNDFom were higher (P ≤ .05) for DCP diet compared to DGP and CON diets. Feeding DCP and DGP diets increased ruminal concentrations of total volatile fatty acids, acetate and isovalerate, and acetate to propionate ratio, and reduced propionate concentrations compared to the CON diet (P ≤ .05). The steers fed the CON diet had the greatest urinary excretions of allantoin, uric acid and total purine derivatives followed by those fed the DCP and DGP diets (P ≤ .05). Nitrogen intake, faecal nitrogen (N), N retention and N efficiency utilization were in the order of DGP > DCP > CON diets (P ≤ .05). Overall, feeding DGP as alternative fibre source to wheat bran improved nutrient intake, retention and efficiency of N utilization but reduced apparent nutrient digestibility compared to DCP. Current finding suggests that DGP may be a better fibre substitute for wheat bran in beef diets than DCP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».