MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111562058 · doi:10.1163/15700747-bja10024

Future of North American Pentecostalism

2020· article· en· W3111562058 sur OpenAlexaboutno aff
David D. Daniels

Notice bibliographique

RevuePneuma · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePentecostalism and Christianity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharismaPoliticsCharismatic authorityGender studiesWhite (mutation)AllianceSociologyPolitical scienceRace (biology)HistoryPolitical economyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This essay proposes first to chart the future of the pentecostal-charismatic movement in North America in terms of demographers’ projection of the movement’s numerical growth and other factors. Demographic growth is related to the continual arrival, in the near future, of pentecostal-charismatic Christians, other Christians, and potential converts to North America by way of diasporas mostly associated with the Global South. Second, within North America, these diasporas will continue to form transnational pentecostal-charismatic denominations with their international headquarters located in a country of the Global South. Related to these diasporas will be the further development of multiracial denominations led by American and Canadian citizens in North America. Third, the presence of transnational and multiracial denominations could prompt a reconfiguration of the movement, reshaping the religious infrastructure, racial politics, and post-secular engagement of the pentecostal-charismatic movement in North America. These demographic shifts offer the movement an opportunity to re-engage racial politics away from White supremacy with a critical use of the Racial Reconciliation Manifesto of the 1990s. Such a re-engagement could offer a sector within the pentecostal-charismatic movement a way to exit its alliance with the Christian Right, to participate with pentecostal-charismatic Christians of color in reconstituting the movement on the basis of the gospel rather than race, and to partner with secularists in generating post-secular sensibilities animated by post-racist practices that cultivate amicable civic relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,529

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePneumaMême sujetPentecostalism and Christianity StudiesTravaux en français237 207