MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111562058 · doi:10.1163/15700747-bja10024

Future of North American Pentecostalism

2020· article· en· W3111562058 sur OpenAlexaboutno aff
David D. Daniels

Notice bibliographique

RevuePneuma · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePentecostalism and Christianity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharismaPoliticsCharismatic authorityGender studiesWhite (mutation)AllianceSociologyPolitical scienceRace (biology)HistoryPolitical economyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This essay proposes first to chart the future of the pentecostal-charismatic movement in North America in terms of demographers’ projection of the movement’s numerical growth and other factors. Demographic growth is related to the continual arrival, in the near future, of pentecostal-charismatic Christians, other Christians, and potential converts to North America by way of diasporas mostly associated with the Global South. Second, within North America, these diasporas will continue to form transnational pentecostal-charismatic denominations with their international headquarters located in a country of the Global South. Related to these diasporas will be the further development of multiracial denominations led by American and Canadian citizens in North America. Third, the presence of transnational and multiracial denominations could prompt a reconfiguration of the movement, reshaping the religious infrastructure, racial politics, and post-secular engagement of the pentecostal-charismatic movement in North America. These demographic shifts offer the movement an opportunity to re-engage racial politics away from White supremacy with a critical use of the Racial Reconciliation Manifesto of the 1990s. Such a re-engagement could offer a sector within the pentecostal-charismatic movement a way to exit its alliance with the Christian Right, to participate with pentecostal-charismatic Christians of color in reconstituting the movement on the basis of the gospel rather than race, and to partner with secularists in generating post-secular sensibilities animated by post-racist practices that cultivate amicable civic relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,005
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePneumaMême sujetPentecostalism and Christianity StudiesTravaux en français237 207