No obvious transcriptome‐wide signature of indirect selection in termites
Notice bibliographique
Résumé
The evolution of sterile helper castes in social insects implies selection on genes that underlie variation in this nonreproductive phenotype. These focal genes confer no direct fitness and are presumed to evolve through indirect fitness effects on the helper's reproducing relatives. This separation of a gene's phenotypic effect on one caste and its fitness effect on another suggests that genes for this and other forms of reproductive altruism are buffered from selection and will thus evolve closer to the neutral rate than genes directly selected for selfish reproduction. We test this hypothesis by comparing the strength of selection at loci associated in their expression with reproductive versus sterile castes in termites. Specifically, we gather caste-biased gene expression data from four termite transcriptomes and measure the global dN/dS ratio across gene sets and phylogenetic lineages. We find that the majority of examined orthologous gene groups show patterns of nucleotide substitution that are consistent with strong purifying selection and display little evidence for distinct signatures of direct versus indirect selection in reproductive and sterile castes. For one particular species (Reticulitermes flavipes), the strength of purifying selection is relaxed in a reproductive nymph-biased gene set, which opposes the nearly neutral idea. In other species, the synonymous rate (dS) alone was often found to be the highest in the sterile worker caste, suggesting a more subtle signature of indirect selection or an altogether different relationship between caste-biased expression and rates of molecular evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».