An imbalanced ratio between PC(16:0/16:0) and LPC(16:0) revealed by lipidomics supports the role of the Lands cycle in ischemic brain injury
Notice bibliographique
Résumé
Promoting brain recovery after stroke is challenging as a plethora of inhibitory molecules are produced in the brain preventing it from full healing. Moreover, the full scope of inhibitory molecules produced is not well understood. Here, using a high-sensitivity UPLC-MS-based shotgun lipidomics strategy, we semiquantitively measured the differential lipid contents in the mouse cerebral cortex recovering from a transient middle cerebral artery occlusion (MCAO). The lipidomic data were interrogated using the soft independent modeling of class analogy (SIMCA) method involving principal component analysis (PCA) and orthogonal partial least squares discriminant analysis (OPLS-DA). Statistics of the 578 confirmed lipids revealed 84 species were differentially changed during MCAO/reperfusion. The most dynamic changes in lipids occurred between 1 and 7 days post-MCAO, whereas concentrations had subsided to the Sham group level at 14 and 28 days post-MCAO. Quantitative analyses revealed a strong monotonic relationship between the reduction in phosphatidylcholine (PC)(16:0/16:0) and the increase in lysophosphatidylcholine (LPC)(16:0) levels (Spearman's Rs = -0.86) during the 1 to 7 days reperfusion period. Inhibition of cPLA2 prevented changes in the ratio between PC(16:0/16:0) and LPC(16:0), indicating altered Land's cycle of PC. A series of in vitro studies showed that LPC(16:0), but not PC(16:0/16:0), was detrimental to the integrity of neuronal growth cones and neuronal viability through evoking intracellular calcium influx. In contrast, PC(16:0/16:0) significantly suppressed microglial secretion of IL-1β and TNF-α, limiting neuroinflammation pathways. Together, these data support the role of the imbalanced ratio between PC(16:0/16:0) and LPC(16:0), maintained by Lands' cycle, in neuronal damage and microglia-mediated inflammatory response during ischemic recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».