MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111576035 · doi:10.1002/alz.044766

Transcutaneous vagus nerve stimulation increases locus coeruleus function and memory performance in older individuals

2020· article· en· W3111576035 sur OpenAlexaff
Heidi I.L. Jacobs, Nikos Priovoulos, Joost M. Riphagen, Benedikt A. Poser, Vitaly Napadow, Kâmil Uludaǧ, Roberta Sclocco, Dimo Ivanov, Frans R.J. Verhey

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVagus Nerve Stimulation Research
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVagus nerve stimulationLocus coeruleusStimulationPsychologyAnalysis of varianceAudiologyVagus nerveNeuroscienceMedicineInternal medicineCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Animal studies reported that vagus nerve stimulation increases noradrenalin release in target areas of the locus coeruleus (LC). Furthermore, after stimulation, animals exhibited improved retention performance. Evidence for memory improvement using transcutaneous vagus nerve stimulation (tVNS), a non‐invasive alternative, is scarce. Given that the LC is affected by tau pathology early in life, we aimed to examine 1) whether tVNS can improve memory performance in older individuals and 2) whether tVNS targets the LC in older individuals. Method Two separate cross‐over single‐blind randomized studies were performed. In study one, 30 healthy older individuals (Mean age:60.57 years, 50% male) underwent tVNS and Sham during face‐name learning. Bias‐corrected scores across the experimental conditions were analyzed using a repeated measures ANOVA. In study two, 16 older individuals (median age:71.15 years, 56% male) underwent respiratory‐gated tVNS and Sham during 2 sessions of 7T fMRI involving a face‐name learning task. The bias‐corrected behavioral scores were compared using LME. The BOLD data were motion, distortion and ICA‐FIX denoised and we fitted a GLM for stimulation on> stimulation off within session, within participant (tVNS>Sham). The group‐average tVNS effect was estimated. For the LC, we performed analyses within a small volume search space at p<0.05. For the rest of the brain, cluster‐wise correction was applied. Result Both studies demonstrated higher scores on the memory task during tVNS as compared to the sham condition (tVNS versus Sham, p=0.037, Cohen’s d=0.35) but effect sizes were greater for the respiratory gated tVNS experiment (tVNS versus Sham: p=0.04, Cohen’s d=0.55). The BOLD map showed bilateral activation of the caudal LC during tVNS compared to Sham (peak z‐value=3.44). Positive clusters (tVNS>Sham) were also observed in several regions, including the prefrontal and temporal cortex, insula, thalamus, hippocampus and putamen. Negative clusters were observed in the basolateral amygdala and cornu ammonis 1. Conclusion In older individuals, alterations in the functioning of the locus coeruleus network may mediate the positive effects of tVNS on memory performance in older individuals. Our previous work demonstrated that noradrenalin‐dysregulation was associated with greater tau. Future work will explore the efficacy and disease‐modifying potential of tVNS in cognitively impaired individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetVagus Nerve Stimulation ResearchTravaux en français237 207