Development and Use of The Organizational Framework For Exploring Nutrition Narratives
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A hermeneutic phenomenology was undertaken to explore eating and feeding experiences with 11 women living with changed health status and who had household feeding responsibilities. Thematic analysis yielded two distinct narratives; those in Life-the-Same (LS) group (n=3; participants whose lives were relatively the same after a period of adjustment), and the Life Altered (LA) group (n=8) (those whose lives were completely altered as a result of their condition). Participants in the LS group had adjusted to new dietary, exercise, and medication routines, achieved physiologic goals, and retained eating and feeding routines at and away from home. Participants in the LA group experienced profound changes in ingesting and digesting food, and eliminating waste, physical appearance, and in enjoyment of eating, and rarely left home. Anticipated physiologic effects of dietary change were not achieved due to physical deterioration. Family and friends took on feeding duties when the regular ‘feeder’ was acutely ill, however, participants resumed these roles as soon as they were able (even though they remained unwell) owing to the strength of role identification. The Organizational Framework for Exploring Nutrition Narratives (OFFENN) emerged from the analysis, and is comprised of four domains (Personal; Household; Beyond Household; and Unthoughts), and four filters (Events/Facts; Values/Beliefs; Actions; Emotions and Reflections). The framework offers a means to explore clients’ narratives and to invite conversations about eating and feeding; it is not meant to be prescriptive of dietary guidance, and has application in dietetics education (in preparing students for their counselling roles and in informing research).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle