The evolution of the Sesia Zone (Western Alps) from Carboniferous to Cretaceous: insights from zircon and allanite geochronology
Notice bibliographique
Résumé
Microscale dating of distinct domains in minerals that contain relics of multiple metamorphic events is a key tool to characterize the polyphase evolution of complex metamorphic terranes. Zircon and allanite from five metasediments and five metaintrusive high-pressure (HP) rocks from the Eclogite Micaschist Complex of the Sesia Zone were dated by SIMS and LA-ICP-MS. In the metasediments, zircon systematically preserves detrital cores and one or two metamorphic overgrowths. An early Permian age is obtained for the first zircon rim in metasediments from the localities of Malone Valley, Chiusella Valley and Monte Mucrone (292 ± 11, 278.8 ± 3.6 and 285.9 ± 2.9 Ma, respectively). In the Malone Valley and Monte Mucrone samples, the early Permian ages are attributed to high-temperature metamorphism and coincide with the crystallization ages of associated mafic and felsic intrusions. This implies that magmatism and metamorphism were coeval and associated to the same tectono-metamorphic extensional event. In the Malone Valley, allanite from a metasediment is dated at 241.1 ± 6.1 Ma and this age is tentatively attributed to a metasomatic/metamorphic event during Permo-Triassic extension. Outer zircon rims with a late Cretaceous age (67.4 ± 1.9 Ma) are found only in the micaschist from Monte Mucrone. In metagabbro of the Ivozio Complex, zircon cores yield an intrusive age for the protolith of 340.7 ± 6.8 Ma, whereas Alpine allanite are dated at 62.9 ± 4.2 and 55.3 ± 7.3 Ma. The Cretaceous ages constrain the timing of the HP metamorphic stage. The presence of zircon overgrowth only in the central area of the Eclogite Micaschist Complex is attributed to local factors such as (1) multiple fluid pulses at HP that locally enhanced zircon dissolution and recrystallization, and (2) slightly higher temperatures reached in this area during HP metamorphism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».