Co‐existence of idiopathic generalized and focal epilepsy suggested by simultaneous EEG‐fMRI: a case report
Notice bibliographique
Résumé
We present a rare patient clinically suspected to have mixed idiopathic generalized and focal epilepsy, which was supported by BOLD pattern based on EEG-fMRI. A 37-year-old female with three types of refractory seizures starting at age six - tonic with breathing difficulties and confusion, generalized tonic-clonic, and focal with brief impairment of awareness and versive head movement, initially thought to represent atypical absences - was evaluated by EEG-fMRI. She was also shown to have three types of interictal epileptic discharges: generalized spike or polyspikes and slow waves, and left fronto-temporal and right fronto-temporal discharges. We assessed BOLD activation and deactivation for each type. For generalized patterns, the BOLD activation and deactivation were typical of that seen in primary generalized epilepsy. Whereas maximum activation for left fronto-temporal EEG patterns was observed in the left superior frontal gyrus and posterior superior temporal gyrus, maximum activation for right fronto-temporal patterns was bilateral in the right posterior middle temporal gyrus and left posterior middle temporal gyrus. The EEG-fMRI results suggested that the patient had both refractory idiopathic generalized and focal epilepsy, and not a generalized epilepsy originating from a focus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».