Boosting Big Data Streaming Applications in Clouds With BurstFlow
Notice bibliographique
Résumé
The rapid growth of stream applications in financial markets, health care, education, social media, and sensor networks represents a remarkable milestone for data processing and analytic in recent years, leading to new challenges to handle Big Data in real-time. Traditionally, a single cloud infrastructure often holds the deployment of Stream Processing applications because it has extensive and adaptative virtual computing resources. Hence, data sources send data from distant and different locations of the cloud infrastructure, increasing the application latency. The cloud infrastructure may be geographically distributed and it requires to run a set of frameworks to handle communication. These frameworks often comprise a Message Queue System and a Stream Processing Framework. The frameworks explore Multi-Cloud deploying each service in a different cloud and communication via high latency network links. This creates challenges to meet real-time application requirements because the data streams have different and unpredictable latencies forcing cloud providers' communication systems to adjust to the environment changes continually. Previous works explore static micro-batch demonstrating its potential to overcome communication issues. This paper introduces BurstFlow, a tool for enhancing communication across data sources located at the edges of the Internet and Big Data Stream Processing applications located in cloud infrastructures. BurstFlow introduces a strategy for adjusting the micro-batch sizes dynamically according to the time required for communication and computation. BurstFlow also presents an adaptive data partition policy for distributing incoming streams across available machines by considering memory and CPU capacities. The experiments use a real-world multi-cloud deployment showing that BurstFlow can reduce the execution time up to 77% when compared to the state-of-the-art solutions, improving CPU efficiency by up to 49%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».