MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3111620913

MATHEMATICAL MODELING OF COVID-19 PHENOMENON; THE CASES: GERMANY, ISRAEL AND CANADA

2020· article· en· W3111620913 sur OpenAlexaboutno aff
Aliye Aslı Esenpınar

Notice bibliographique

RevueKırklareli University Institutional Repository (Kırklareli University) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Arc (geometry)OutbreakDemographyGeographyStatisticsDescriptive statisticsHomogeneousEconometricsMathematicsSociologyVirologyBiologyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidemic diseases are described as a pandemic that affects the enormous majority of the world, spreads rapidly among people, and causes deaths. Negative effects, the number of casualties, rates of spread, and the duration of the commencement and the end of such outbreaks differ from each other and depend on the regions of effect, the processes of the vaccination studies, and cure. Recently a virus has been discovered which has caused a pandemic that has threatened all the world: COVID-19. It is a kind of coronavirus that emerged originally among chickens in 1960s. This essay introduces COVID-19 cases using a mathematical method. It carefully examines data from worldometers, makes models, and estimations. The data discussed under titles such as Total Case, Outside China, Active Case, Total Cured, Critical Case, Germany, Israel, and Canada are analyzed without isolating their context. While the maximum-minimum ranges and standard deviations of the variables are displayed by a descriptive analysis, binary relations are observed by the correlation matrix. While the homogeneous distribution of the data is determined by factor analysis, hierarchical groups are expressed by cluster analysis. Future estimations are presented by data models presented to the reader with nine different variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKırklareli University Institutional Repository (Kırklareli University)→Même sujetCOVID-19 epidemiological studies→Travaux en français237 207→