MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111630908 · doi:10.1016/j.animal.2020.100116

Effect of nutritional status on nutrient and gas utilization by the mammary gland of lactating sows

2020· article· en· W3111630908 sur OpenAlexafffund
Jean-Yves Dourmad, J. J. Matte

Notice bibliographique

Revueanimal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaInstitut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'Environnement
Mots-clésNEFAMealInternal medicineEndocrinologyMorningLactationAnimal scienceChemistryNutrientMetabolismInsulinBiologyMedicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Milk synthesis being a continuous process in lactating sows, the mammary gland has to adapt its metabolism in response to extreme short-term changes in nutrient availability in the arterial bloodstream, due to the feeding pattern. The objective of the present study was to better quantify and understand these adaptations. The effect of morning refeeding after an overnight 16-h feed withdrawal was measured on the uptake of energy-supplying nutrients, amino acids (AA), and some vitamins and minerals. After farrowing, catheters were fitted in the right anterior mammary vein and in the carotid artery of six sows. Blood samples were drawn on days 7, 14, and 21 of lactation, every 30 from 60 min before the morning meal to 300 min after the morning meal. Plasma concentrations of glucose, lactate, triglycerides (TG), non-esterified fatty acids (NEFA), glycerol, α-amino nitrogen (N), vitamins B12, and folates were determined on all samples. Riboflavin and AA concentrations were only measured 30 min before the meal and 120 min after the meal. Arterial and venous plasma concentrations of glucose, lactate, and α-amino N increased after the meal (P < 0.01), and concentrations of NEFA, glycerol, and TG decreased (P < 0.01). Mammary arteriovenous concentration difference increased after the meal for glucose, lactate, and α-amino N (P < 0.01), remained constant for TG, and decreased for NEFA (P < 0.01) and glycerol (P < 0.05). Arterial concentrations of all AA increased after the meal, but changes of arteriovenous difference with the meal differed among AA. Arteriovenous difference of energy (7.6 kJ/l plasma) concentration was similar in feed-deprived and fed sows, but the contribution of the various nutrients differed, and the respiratory quotient was lower (P < 0.01) before the meal (0.95) than after the meal (1.54). The relative contributions of glucose, lactate, TG, NEFA, and AA to arteriovenous difference in energy concentration were 50.2, 3.8, 25.1, 0, and 20.8% in fed and 24.6, 2.2, 24.9, 32.9, and 15.0% in feed-deprived sows, respectively. The daily mammary extraction of vitamin B12, estimated from arteriovenous differences was higher than the amount of this vitamin bioavailable from the diet, probably contributing to the 50% decrease in plasma concentration between day 7 and day 21 of lactation. For both riboflavin and folates, arteriovenous differences in plasma concentrations were small or not different from zero. These results indicate that the mammary gland has a great capacity to adapt nutrient uptake very rapidly and modify its metabolism according to the nutrients available in the bloodstream.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,489
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueanimalMême sujetAnimal Behavior and Welfare StudiesTravaux en français237 207