Regional and age-dependent Effects of Cortical Magnetic Stimulation on Unconstrained Reaching Behavior
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The specific and dynamic contributions of premotor and supplementary motor areas to reaching movements in aging humans are not well understood. Objective To better understand the role of cortical motor regions and age on the control of unconstrained reaches against gravity by neurologically intact, younger and older adults. Methods Double pulse transcranial magnetic stimulation (TMS) was applied at locations targeting primary motor cortex (M1), dorsal premotor area (PMA), supplementary motor area (SMA), or dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC). Paired stimuli were delivered before or after a visual cue was presented to initiate self-paced right-handed reaches to one of three, vertically oriented target locations. Results Regional stimulation effects on movement amplitude were observed both early and late in the reach. PMA stimulation increased reach distance to a greater extent than M1, SMA, and DLPFC stimulation. M1 and PMA stimulation increased deviation from the straight-line path around the time of peak velocity to an extent that was greater than SMA and DLPFC stimulation. Cortical stimulation increased the time that elapsed after, but not before, peak velocity. Despite stronger effects of stimulation on reaches in the younger group, this group had shorter times to reach the target after reaching peak velocity. Conclusion These results provide support for a role of PMA in visually guided movement after movement initiation. For older subjects, the increased time to arrive at the target after peak velocity despite weaker stimulation effects suggests an age-related reduction in sensorimotor processing flexibility for online control of unconstrained reaching. Highlights Dorsal premotor area stimulation at any time during the reaction-time period and early reaching affected early reach kinematics at least as much as stimulation of primary motor cortex. Older individuals had more stimulation-related interference in the late components of reaching despite having less early effect of stimulation, suggesting a reduction in flexibility of dynamic motor control due to aging. The antigravity component of unconstrained reaching did not have special aspects for regional cortical effects of stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».