Group Handover for Drone-Mounted Base Stations
Notice bibliographique
Résumé
The widespread use of new technologies such as the Internet of things (IoT) and machine type communication(MTC) forces an increase on the number of user equipments(UEs) and MTC devices that are connecting to mobile networks. Inherently, as the number of UEs inside a base station's (BS) coverage area surges, the quality of service (QoS) tends to decline. The use of drone-mounted BS (UxNB) is a solution in places where UEs are densely populated, such as stadiums. UxNB emerges as a promising technology that can be used for capacity injection purposes in the future due to its fast deployment. However, this emerging technology introduces a new security issue. Mutual authentication, creating a communication channel between terrestrial BS and UxNB, and fast handover operations may cause security issues in the use of UxNB for capacity injection. This new protocol also suggests performing UE handover from terrestrial to UxNB as a group. To the best of the authors' knowledge, there is no authentication solution between BSs according to LTE and 5G standards. The proposed scheme provides a solution for the authentication of UxNB by the terrestrial BS. Additionally, a credential sharing phase for each UE in handover is not required in the proposed method. The absence of a credential sharing step saves resources by reducing the number of communications between BSs. Moreover, many UE handover operations are completed in concise time within the proposed group handover method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».