RARE-55. CHALLENGES AND SPECIFIC STRATEGIES FOR CONSTITUTIONAL MISMATCH REPAIR DEFICIENCY SYNDROME IN LOW RESOURCE SETTINGS. ON BEHALF OF THE INTERNATIONAL RRD CONSORTIUM IN LOW RESOURCE SETTINGS PANEL
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Germline biallelic mutations in one of the mismatch repair genes (MSH2/MSH6/MLH1/PMS2 results in constitutional mismatch repair deficiency (CMMRD), a condition associated with multiple tumors arising from multiple organs during childhood, and these individuals rarely reach adulthood. The paucity of information with respect to these conditions leads to mismanagement and may be a factor in the high mortality of patients with CMMRD. Two international consortia, the European CARE4CMMRD, and the international replication repair deficiency (RRD) consortium, are addressing the many challenges associated with this condition. To address specific issues surrounding the management of CMMRD in low and middle income countries (LMIC), a multidisciplinary taskforce of 11 specialists from nine countries was formed. Preliminary conclusions are: 1) Immunohistochemistry for CMMRD should be considered for all patients with suggestive clinical features. In countries where CMMRD is common, malignant gliomas, colon cancers and T cell lymphomas should be stained routinely as the prevalence of CMMRD in these tumors can exceed 40%. 2) Temozolomide should not be used in the management of malignant glioma. By contrast, preclinical studies have suggested increased sensitivity to nitrosoureas. For the management of CMMRD related lymphoma and leukemia, mercaptopurines should not be avoided or discontinued as a part of the standard of care before more data are collected. 3) Management with checkpoint inhibitors should be limited to centers with intensive care units and expertise in complex supportive care to manage side effects of immune therapy. 4) Surveillance protocols have demonstrated long term survival benefits and should be implemented in LMIC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».